La pregunta es qué debería editar primero. Tengo claro que todo lo que he escrito necesita un repaso, la mayoría de las cosas son un primer draft y por lo tanto basura, el resto es como mucho un segundo draft.
[Disculpad los acrónimos pero estoy acostumbrada a referirme a mis proyectos de escritura con ellos, podéis preguntar si os interesa alguno]
Quisiera creer que no me gusta editar, a muchos autores no les gusta, pero cuando yo lo he hecho (ST es un claro ejemplo) me lo he pasado genial. Quizás el resultado no es definitivo y necesito pulir aún más la historia, pero no importa, sé dónde está el problema y sé como arreglarlo. Ahora bien, ¿por qué no lo hago? Pues no sabía decirlo.
Ahora mismo tengo claro que este año quiero editar algo. Estará en mis propósitos en breve, pero la cuestión es decidir qué quiero editar.
Hace unos días tenía claro que mi decisión era COL, es una historia de amor y desamor, justo lo que necesitaba. Tiene los factores que necesito, alguien que no es capaz de reconocer sus propios sentimientos y que casi pierde al posible amor de su vida por no ser capaz de hablar. El draft tiene más agujeros que unas medias de rejilla, y es ideal para ser reconstruido desde el principio. Tiene muchas cosas buenas, pero también muchas cosas malas. En si misma la historia es un cliché y debería evitarlas, pero sé que ahí hay una buena historia que contar, solo tengo que dejar que los personajes me la cuenten.
Parece que, al pensar en ella, estoy decidida, quiero editar esa... hasta que me pongo a pensar en otra de mis historias.
No es la primera vez que algo de la tele termina "fastidiando" lo que escribo, espero que no le pase a ST. Sé que mi ST tiene otro enfoque, pero es similar a algo que se está poniendo de moda. El draft de ST es un segundo draft, ya sufrió un cambio drástico del primero al segundo, ¡cambié el malo de la historia y ni se nota! ST sufrió muchos recortes y en este caso me pasé. Mis beta readers han notado todos lo mismo, falta una explicación básica sin la que, aunque la historia no cambia, parece algo coja.
Ahora, al hablar de ST quiero editar esa... lo veo tan tan claro como el agua.
Esto no me pasa con HELIO 1 y 2, esas, mis primeras dos novelas de esta segunda temporada de escritura son basura y seguirán siendo basura aunque las edite. Pero les tengo muchísimo cariño. Me ayudaron a superar el bloqueo más largo de mi vida y me enseñaron que puedo escribir, que no he perdido el toque y que mis personajes vuelven a hablar dentro de mi cabeza.
En el limbo queda IP, es una historia demasiado simple, ha quedado en un intento de algo que no ha funcionado y quizás solo necesita eso, un proceso de pulido a fondo a través de la edición. IP tiene algunos de los personajes que más me gustan, Sandra es un personaje más complejo de lo que he podido reflejar en la historia.
En este caso la edición de IP es un trabajo más grande del que pueden ser los demás y de alguna manera asusta. ¿Podré arreglar esa historia? ¿Es posible hacerlo?
Por ultimo tengo CASS, una de mis preferidas. Esa casi salió bien a la primera. Es uno de los primeros draft de los que estoy más orgullosa. Sin embargo en ella se hace evidente que mis personajes hablan casi todos igual, y que necesita un pulido, no ya en cuestiones de historia, sino en forma de contarla.
Editar o no editar no es la cuestión... sino elegir qué editar.
[Disculpad los acrónimos pero estoy acostumbrada a referirme a mis proyectos de escritura con ellos, podéis preguntar si os interesa alguno]
Quisiera creer que no me gusta editar, a muchos autores no les gusta, pero cuando yo lo he hecho (ST es un claro ejemplo) me lo he pasado genial. Quizás el resultado no es definitivo y necesito pulir aún más la historia, pero no importa, sé dónde está el problema y sé como arreglarlo. Ahora bien, ¿por qué no lo hago? Pues no sabía decirlo.
Ahora mismo tengo claro que este año quiero editar algo. Estará en mis propósitos en breve, pero la cuestión es decidir qué quiero editar.
Hace unos días tenía claro que mi decisión era COL, es una historia de amor y desamor, justo lo que necesitaba. Tiene los factores que necesito, alguien que no es capaz de reconocer sus propios sentimientos y que casi pierde al posible amor de su vida por no ser capaz de hablar. El draft tiene más agujeros que unas medias de rejilla, y es ideal para ser reconstruido desde el principio. Tiene muchas cosas buenas, pero también muchas cosas malas. En si misma la historia es un cliché y debería evitarlas, pero sé que ahí hay una buena historia que contar, solo tengo que dejar que los personajes me la cuenten.
Parece que, al pensar en ella, estoy decidida, quiero editar esa... hasta que me pongo a pensar en otra de mis historias.
No es la primera vez que algo de la tele termina "fastidiando" lo que escribo, espero que no le pase a ST. Sé que mi ST tiene otro enfoque, pero es similar a algo que se está poniendo de moda. El draft de ST es un segundo draft, ya sufrió un cambio drástico del primero al segundo, ¡cambié el malo de la historia y ni se nota! ST sufrió muchos recortes y en este caso me pasé. Mis beta readers han notado todos lo mismo, falta una explicación básica sin la que, aunque la historia no cambia, parece algo coja.
Ahora, al hablar de ST quiero editar esa... lo veo tan tan claro como el agua.
Esto no me pasa con HELIO 1 y 2, esas, mis primeras dos novelas de esta segunda temporada de escritura son basura y seguirán siendo basura aunque las edite. Pero les tengo muchísimo cariño. Me ayudaron a superar el bloqueo más largo de mi vida y me enseñaron que puedo escribir, que no he perdido el toque y que mis personajes vuelven a hablar dentro de mi cabeza.
En el limbo queda IP, es una historia demasiado simple, ha quedado en un intento de algo que no ha funcionado y quizás solo necesita eso, un proceso de pulido a fondo a través de la edición. IP tiene algunos de los personajes que más me gustan, Sandra es un personaje más complejo de lo que he podido reflejar en la historia.
En este caso la edición de IP es un trabajo más grande del que pueden ser los demás y de alguna manera asusta. ¿Podré arreglar esa historia? ¿Es posible hacerlo?
Por ultimo tengo CASS, una de mis preferidas. Esa casi salió bien a la primera. Es uno de los primeros draft de los que estoy más orgullosa. Sin embargo en ella se hace evidente que mis personajes hablan casi todos igual, y que necesita un pulido, no ya en cuestiones de historia, sino en forma de contarla.
Editar o no editar no es la cuestión... sino elegir qué editar.
"Ahora bien, ¿por qué no lo hago? Pues no sabía decirlo" : puede ser porque realmente te guste como está. Personalmente a mi me interesa transmitir la idea y solo edito si no queda clara. Para corregir repeticiones y correcciones de Androd siempre hay tiempo.
ResponderEliminar"alguien que no es capaz de reconocer sus propios sentimientos y que casi pierde al posible amor de su vida por no ser capaz de hablar" : quizá la clave pueda estar en otro personaje secundario, que escuche aunque no comprenda, analizando cada palabra todas las noches, optando al final por dejar de pensar y actuar y evitando esa pérdida.
"Editar o no editar no es la cuestión... sino elegir qué editar." : yo optaria por COL contando con el secundario (total es tuyo y puedes ver qué piensa). Reescribiendo el principio y pensando, según pasa la semana, la forma en que continúa la historia.
Me gustaría leerlas todas, especialmente COL, lástima que no tenga forma de hacerlo.